Heliodoro Giner, secretario general de la Asociación Española de Casinos de Juego (AECJ) ha denunciado la desigualdad tributaria del Estado español contra los casinos tradicionales que deben soportar tasas fiscales de hasta el 60% sobre los ingresos brutos, mientras que al juego online se le aplica el 25%.
A pesar de que el artículo 35 de la Ley del Juego insta al Estado y a las comunidades autónomas a "equiparar el régimen jurídico aplicable, incluido el ámbito tributario, al juego realizado a través de canales electrónicos y al juego presencial", en la realidad, es muy difícil que la Administración la cumpla con este dictamen en toda su extensión, dejando a los casinos en desventaja por depender de la legislación autonómica para esto y de los las actitudes de los Gobiernos regionales para actuar de acuerdo en este sentido.
Ángel María Escolano, director general presidente de la AECJ y del Grupo Gran
|
|
|
|
|
|
Madrid, comentó que desde su aparición el juego online ha supuesto una "competencia desleal", y que ahora luego de ser regulado se coloca con ventaja legalizada con respecto a los casinos tradicionales.
Como un ejemplo actual, Escolano explicó que el proceso de homologación de los juegos online del Casino Gran Madrid duró más de dos años, y durante todo este tiempo, empresas de juego online radicadas en paraísos fiscales como Gibraltar aprovecharon el vacío legal existente operando al margen de la legislación, "sin pagar impuestos, ni homologar sus juegos", y armando “una inmensa base de datos de clientes en España”. (S-10.25.11)
|
|
